b0e6cdaeb1 USS Indianapolis: Uomini di coraggio <br/> <br/> Questo film è un misero tentativo di raccontare la vera storia dell'equipaggio della USS Indianapolis, che sono stati bloccati nel Mar delle Filippine per cinque giorni dopo che la loro nave è affondata da un Sottomarino giapponese. Pregati da orde di squali affamati, aspettano di essere salvati con speranza. La loro missione di consegnare le armi atomiche che avrebbero messo fine alla guerra mondiale era segretissima. Nessuno sa che mancano.Qualcuno verrà in loro aiuto? <br/> <br/> Penso che il problema più grande con la USS di Indianapolis: gli uomini di coraggio sono che i produttori del film non avevano abbastanza soldi per farlo bene. Con un cast decente e un regista competente presente deve essere giù al budget perché questo film non riesce a essere spettacolare. Dopotutto abbiamo Nicolas Cage, Tom Sizemore, James Remar e l'eccellente Thomas Jane tutti coinvolti qui. Tuttavia, se puoi immaginare di chiedere a un talentuoso chef di creare il manzo Wellington, ma solo dando abbastanza soldi per comprare una pasticceria economica e una scatola di carne in scatola. Non è difficile rendersi conto che il risultato finale non andrà troppo bene. Una storia tanto epica quanto questa che richiede i generosi ingredienti di CGI, effetti pratici e scenografia per venderla al pubblico. Sfortunatamente questo film non ha nulla di tutto questo. <br/> <br/> Il racconto di Robert Shaw su Indianapolis in Jaws è molto più pieno di suspense, avvincente e realistico delle 2 ore e 8 minuti di questo film. Un prequel to Jaws che non è mai stato realizzato. Questo tentativo di raccontare la storia cade piatto ogni volta che è necessaria una scena di azione. La CGI che sembra ridicolmente cattiva ci distoglie dal dramma decente preparato dai talentuosi attori sullo schermo. Gli squali di plastica e le esplosioni di fuochi d'artificio rovinano ogni senso di realismo che gli attori hanno cercato di raccogliere. <br/> <br/> I filmati di stock di Great White Sharks vengono ripetutamente usati. Non ci sarebbero stati grandi bianchi presenti. I whitetip oceanici e gli squali tigre erano i veri assassini. I colpi dello stesso aereo che fanno lo stesso turno vengono usati frequentemente e gli aerei della CGI sembrano grafica da un gioco PS2. L'illuminazione dell'intero film sembra falsa, dando all'Interno della Indianapolis l'impressione che sia semplicemente una fabbricazione. Le scene della zattera che dovrebbero essere girate nel mare delle Filippine sembrano essere girate appena al largo della spiaggia di Scarborough. Tutto sembra finto, anche i capelli di Nicolas Cage sembrano sospetti. <br/> <br/> Un altro problema che sento è che il pubblico sembra disconnesso dall'azione sullo schermo. Se le telecamere fossero state impostate a livello dell'acqua con l'oceano che lambiva costantemente la lente, il pubblico avrebbe avuto la sensazione di essere in mare con l'equipaggio. Mentre l'acqua schizza verso lo schermo avremmo potuto dare una breve occhiata alle profondità sottostanti e agli orrori che abitano al suo interno. Invece questo film è costruito come un film economico fatto per la TV. Con un budget di quaranta milioni di dollari, le persone coinvolte nella realizzazione di questa produzione avrebbero dovuto conoscere i loro limiti. Lo stile di vita dei champagne per i soldi della limonata non funzionerà mai quando li metterai sullo schermo perché il mondo li veda. In un mondo di 4K e HD, gli effetti devono essere eseguiti correttamente o il pubblico lo noterà. <br/> <br/> Questo film potrebbe essere stato davvero magnifico. Tuttavia, a causa degli orrendi effetti speciali e della sensazione di affitto complessivamente bassa dell'intera produzione, questo film alla fine non riesce a fornire. Questo è basato su una storia vera <br/> <br/> Nel 1945 la USS Indianapolis era in missione segreta per consegnare la bomba atomica alla base aerea di Tinian nelle Filippine. La nave doveva andare e tornare senza scorte (per gestire i sottomarini nemici). La USS Indianapolis è stata affondata al ritorno e l'equipaggio è stato in acqua per 5 giorni senza cibo, acqua e con gli squali affamati tutto intorno prima che fossero salvati. C'è una corte marziale in seguito. (Whaaaaat?) <br/> <br/> Gran parte del film mostra l'equipaggio della USS Indianapolis in acqua in attesa di essere salvato e cercando di stare lontano dagli squali e non è stato tutto così facile. La CGI e il lavoro con la cinepresa sono stati spettacolari e ci siamo trovati a saltare più di una volta quando gli squali hanno attaccato. Vediamo il rosso nell'acqua, ma non si vede nulla di cruento. (E quella era una buona cosa) <br/> <br/> C'era troppo tempo per lo schermo degli uomini nell'acqua e ammettiamolo ci fosse troppa ripetizione con queste scene. Avremmo potuto vedere più storie in aula in seguito. <br/> <br/> Sono rimasto sorpreso dalla quantità d'acqua in quelle zattere e non c'era nessuno sforzo per liberare quell'acqua. Forse quelle zattere sono state costruite in quel modo.Chissà? C'erano un paio di mini-trame secondarie: due marinai innamorati della stessa ragazza e due marinai che si combattono a vicenda sulla terraferma e hanno bisogno di imparare a sopravvivere nella zattera. Ma ci importa di tutto questo? Ovviamente no. Non vi è stato alcun vero sviluppo del personaggio, dato che l'accento era posto sulla ciurma bloccata nell'acqua e in seguito alla corte marziale. <br/> <br/> Notabili: Tom Sizemore nei panni del sottufficiale McWhorter; Currie Graham nel ruolo di Capt Ryan un avvocato alla corte marziale; e Yutaka Takeuchi nei panni del comandante giapponese Hashimoto che affondò la USS Indianapolis e diede la migliore prestazione. <br/> <br/> La recitazione andava bene, era scarsa ma va bene e alla corte marziale è andata meglio (Whaaaaat?) Ad essere sinceri sono rimasto completamente sorpreso anche da una corte marziale. I Nicolas Cage Impersonators non avevano davvero molto da fare qui perché il signor Cage lo interpretava troppo dritto. (Come dovrebbe avere) <br/> <br/> Il finale è molto sorprendente e potrebbe persino farti arrabbiare. Guarda le dichiarazioni alla fine per vedere cosa è successo ad alcuni sopravvissuti e come è stata corretta un'ingiustizia. (7/10) <br/> <br/> Violenza: Sì. <br/> <br/> Sesso: No. Nudo: No. Lingua: solo piccole cose e non molto. Il siluramento della USS Indianapolis nelle acque del Pacifico infestate dagli squali, durante la seconda guerra mondiale, fu una storia straziante di sopravvivenza. Avendo completato una missione strategica, la nave non era ufficialmente situata dove si trovava. L'eventuale salvataggio è stato pasticciato e ritardato, il che è stato fatale per molti che sono sopravvissuti all'affondamento e hanno provocato il successivo dito puntato e lo scape-goating. Sfortunatamente, il trattamento dello schermo di Mario Van Peebles sugli eventi è più "Jaws"; incontra & quot; Titanic & quot; di un film di guerra grafico. & quot; USS Indianapolis: Men of Courage & quot; squarcia gli attacchi sanguinosi di squali dal film di Spielberg e fughe sottomarine e marinai che scivolano giù dai ponti inclinati dall'opera di Cameron. Non c'è bisogno di essere creativi, quando plagiare i film classici è così facile. Anche la prospettiva giapponese dell'attacco sottomarino a Indianapolis deve molto a Clint Eastwood e ai suoi due film di Iwo Jima. <br/> <br/> Un miscastoso Nicolas Cage è a capo del cast come Capitano McVay, e sembra stanco e vecchio in contrasto alla sua ciurma di fusti giovani e puliti, che giocano in guerra su una nave con lenzuola bianche e pulite e postazioni di pistola appena spazzate.Niente sporcizia, niente grasso, niente sudore su questa nave cinematografica; la guerra è un videogioco finché le pinne non iniziano a circondare i sopravvissuti e l'acqua bolle con il sangue, ma anche allora c'è tempo per risate, ricordi e cameratismo, mentre si aggrappa precariamente alle zattere e osserva il conteggio dei sopravvissuti diminuire. Il modello di lavoro e gli effetti speciali sono ovvi e poco convincenti, sfacciatamente di secondo livello in un'epoca di CGI all'avanguardia. Le scene costiere sono tentativi di cartone nell'atmosfera e nei costumi degli anni '40, nel migliore dei casi fragili, nel peggiore dei casi risibili; acconciature e mode sono anacronistiche; i marinai e le loro ragazze eseguono numeri swing con l'abilità e la destrezza degli Hoofers di Broadway; e le automobili d'epoca sono pezzi di collezionisti incontaminati, tutti lucidati di fresco e scintillanti. I denti sono bianchi perlacei, uniformi senza macchia, decoratori d'interni perfetti. <br/> <br/> La recitazione è al massimo percorribile, un sacco di sorrisi a trentadue denti, il macho impettito e l'eccessiva emulazione. L'uso cliché del filmato originale del salvataggio, il film recente dei sopravvissuti e una sfilata di vecchie fotografie delle vittime non riescono a salvare il film nei suoi ultimi momenti, e la "USS Indianapolis: Men of Courage" & quot; che grida per la mano sicura di un Clint Eastwood, valuta come una grande delusione e opportunità perse. Questo film ha alcune cose da offrire, principalmente la vera storia del peggior disastro navale durante la seconda guerra mondiale. Ma inizia con una grafica computerizzata in stile videogame che è troppo ovvia. Ho subito pensato & quot; budget basso & quot; e io ero solo 5 minuti nel film. Il film racconta la storia, ma si snoda attraverso le vite degli uomini e sembra concentrarsi sul conflitto piuttosto che sul cameratismo. Non sono sicuro di come descrivere al meglio l'orrore di 3+ giorni nelle acque infestate dagli squali. I produttori hanno fatto un lavoro decente e hanno avuto alcuni buoni colpi di squali con gli uomini nell'acqua che era di gran lunga il migliore utilizzo del computer nel film. È un miracolo che 300 siano sopravvissuti. Non un film orribile come alcune delle recensioni, ma non lo consiglierei se non fosse realmente accaduto. È difficile credere diversamente. Sono un appassionato di lunga data della seconda guerra mondiale che ha letto innumerevoli libri sulla USS Indianapolis.Speravo che questo film - con l'aggiornamento della tecnologia di Hollywood - avrebbe raccontato bene la storia e gli avrebbe reso giustizia. Ma sono state solo 2 ore di recitazione orribile, non hai mai conosciuto le storie vere dei sopravvissuti. Se vuoi vedere un film molto migliore, guarda il 1991 & quot; Mission of the Shark & quot; film. È stata una grafica meno aggressiva degli attacchi con gli squali di Hollywood, ma ha comunque avuto la stessa intensità e drammaticità e in effetti hai imparato a conoscere alcuni dei veri membri dell'equipaggio, le loro storie e molti altri fatti! <br/> <br/> Come ho detto, vuoi un film migliore. Si prega di guardare & quot; Mission of the Shark & quot; anziché. Questo film è un'assoluta disgrazia nella rivisitazione di questo tragico evento alla fine della seconda guerra mondiale. Sarebbe stato meglio se il sottomarino giapponese avesse silurato il film prima ancora che iniziasse!
Singforlana Admin replied
375 weeks ago